Torres pide que el Rey decida si quiere declarar en el ‘caso Nóos’
El exsocio de Iñaki Urdangarin lamenta que se rechace su testimonio en el juicio por el caso Nóos solo por "imperativo legal"
Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin en el instituto Nóos, continúa adelante con su estrategia de involucrar a la Casa Real en el proceso judicial. Torres ha enviado un escrito de protesta tras la decisión de la Audiencia de Palma de no citar como testigo en el juicio al Rey, Felipe VI, “por imperativo legal”. El exprofesor de Esade, principal acusado en el caso Nóos junto al propio Urdangarin y la infanta Cristina, ha pedido a la sala que dé al monarca la posibilidad de decidir, él mismo, si quiere declarar.
“Esta parte no ignora la existencia de la dispensa” de declarar de la que goza el monarca, señala el escrito del penalista Manuel González Peeters. Tal prerrogativa, sin embargo, “no supone que se le pueda o deba hurtar la oportunidad de contribuir al esclarecimiento de los hechos”. En alusión al Rey, Torres señala que “será él y solo él quien pueda pronunciarse al respecto”.
El abogado de Torres lamenta que los jueces hayan rechazado declaraciones de otros testigos, como la princesa Corinna —la amiga íntima de Juan Carlos I que participó en eventos organizados por Nóos en Valencia y Baleares— o algunos extrabajadores del instituto. El exsocio también reprocha que no se hayan aceptado correos que prueban que, en la Casa Real, “todos estaban al caso de todo”.
Un abogado de dos de los 18 acusados, por otra parte, reclamó la suspensión del inicio del juicio, porque las fechas señaladas (a partir del 11 de enero) coinciden con otras dos vistas en otras secciones de la misma Audiencia de Palma. El tribunal se pronunciará sobre esta petición en una vista el 23 de octubre convocada para ajustar la agenda.
