Una víctima sin responsable

La muerte de un niño en un rally en 2001 queda impune al no haber delito y prescribir la vía civil

Ni responsable ni indemnización. La muerte de un niño de 11 años, A. L. M., en un rally en Belmonte de Tajo en 2001, ha quedado impune. Los jueces no han apreciado responsabilidad penal por parte de los organizadores. Los familiares tampoco han recibido ninguna indemnización por la vía civil, ya que la magistrada encargada del caso ha considerado que ya ha pasado el tiempo previsto en la ley para iniciar esta acción, según fuentes judiciales. Encima, deberán pagar las costas. 

El accidente se produjo el sábado 7 de julio de 2001 en la cuarta edición del rally Ciudad de Fuenlabrada, en el kilómetro 2,650 de la carretera M-319, en el término municipal de Belmonte de Tajo. El pequeño fue arrollado en un tramo cerrado al tráfico por el conductor de un Seat 124 con matrícula M-0732-CN que perdió el control y salió por una curva.

El pequeño sufrió traumatismo craneoencefálico muy grave, traumatismo costal grave y fractura abierta del fémur derecho. Un helicóptero sanitario lo trasladó al hospital 12 de Octubre, donde falleció dos días después. En el accidente también resultaron heridas otras cuatro personas, de entre 19 y 27 años. Una de ellas era un hermano del fallecido.

Los padres del pequeño iniciaron un procedimiento penal, que se solventó en el Juzgado de Instrucción número 2 de Arganda del Rey, al cual pertenece el municipio de Belmonte de Tajo. El titular de esta sala entendió que no había responsabilidad penal, y archivó la causa. La Audiencia Provincial confirmó meses después la sentencia. El fallo, contra el que no cabía recurso, fue notificado el 18 de abril de 2005.

Los padres acudieron a la vía civil y alegaron que la responsable del accidente fue la Federación Madrileña de Automovilismo y la aseguradora que habían contratado. En su opinión, el público estaba mal colocado y no se le informó de los lugares más peligrosos e incluso prohibidos. También adujeron el mal estado del vehículo que ocasionó el accidente, y la mala conservación y rodadura del tramo de carretera, junto con la tardanza de los médicos de la organización.

Los demandantes, entre los que estaban los heridos en el siniestro, pedían una indemnización conjunta de 220.083 euros, de los que 90.594 correspondían a los padres del pequeño, y 14.831 a su hermano. La parte demanda alegó que los participantes en el rally cumplieron todos los requisitos legales para la carrera, y que el público que asiste a este tipo de eventos asume cierto riesgo. “La organización tuvo la diligencia necesaria y exigida en todos los aspectos para cubrir un evento así”, explicaron en el proceso civil.

El caso recayó en el Juzgado de Primera Instancia número 21 de Madrid, que celebró la vista oral el 14 de diciembre. La magistrada dictó sentencia el 25 de enero: desestimó las pretensiones de los demandantes.

Entendió que la acción civil había prescrito: “No podemos obviar que pasó más de un año desde la fecha de la firmeza de la sentencia penal el 18 de abril de 2005 hasta la solicitud de ese título, el 11 de diciembre de 2006. La parte actora \[la demandante\] era conocedora de la misma y pudo ejercitar dicha acción”, recoge el fallo. “Debemos entender que hubo un abandono de la misma, desde el momento en que pudo ejercitarse y el transcurso de más de un año para la solicitud”, añade.

La sentencia de primera instancia no es firme y la familia del pequeño, representada por el abogado Aitor Canales, ha anunciado que recurrirá.

 

Para poder comentar debes estar registrado en Eskup y haber iniciado sesión

Darse de alta ¿Por qué darse de alta?

Otras noticias

El Gordo

13437

2º Premio

92845

3º Premio

07637

4º Premio

  • 07617
  • 67009

5º Premio

  • 46984
  • 32306
  • 98538
  • 74012
  • 91363
  • 60090
  • 67924
  • 52028

Comprueba tu número

Buscador y PDF con la lista oficial.

Patrocinio

OpenbankAdvertisement

Últimas noticias

Ver todo el día

Qué hemos preguntado a 'doctor Google' en 2014

¿Obesidad o calvicie? ¿Flexión o abdominal? Comparamos términos para averiguar qué acaparó nuestra atención en la Red durante el año que ya se va

Villar aprueba las medidas antiultras

La Federación de Fútbol cambia las normas con una semana de retraso

Una temporada en femenino

Las deportistas españolas rompen todas las barreras y cierran un curso lleno de éxitos

El plan mujer 2015

Maialen Chourraut, Marina Alabau, Maite Martínez, Nuria Fernández o Teresa Mas… Todas ellas deportistas de élite

Lo más visto en...

» Top 50

Webs de PRISA

cerrar ventana