El “latrocinio” del erario público

Para justificar las sanciones penales que la Audiencia de Guipúzcoa impone a José María Bravo y Rosa Cobos, el tribunal asegura en la sentencia que la conducta del primero es de una “gravedad relevante”, dado que su “actividad depredadora” se prolongó durante 15 años (1990-2004), y cifra los caudales públicos desviados a “fines privados” en 1,66 millones de euros. El ilícito de malversación alcanza su máxima expresión al estar encaminado “a la ejecución del latrocinio (dolo directo)”.

Respecto al delito de prevaricación administrativa, los jueces indican que en la dirección de la oficina de la Hacienda de Irún “la arbitrariedad fue la tarjeta de presentación del señor Bravo”. Determinó cuánto debía pagar cada contribuyente y qué medio de pago debía utilizar cada deudor. Y todo ello, “para algo tan espurio, para el interés general, obviamente, como facilitar el desvío de lo recaudado a la esfera privada”. “La normativa tributaria literalmente estorbaba en la gestión recaudadora del señor Bravo. Los mandatos legales fueron sustituidos por la voluntad del señor Bravo, quien, para enmascarar su inequívoca intención depredadora, hacía y deshacía de forma libérrima, con plena omisión de las reglas jurídicas vigentes”, escribe el ponente de la resolución judicial.

“La normativa tributaria estorbaba en la gestión de Bravo”

Sobre el blanqueo de capitales, refiere que existe “una enorme asimetría entre los módicos ingresos generados por Bravo y Cobos entre 1995 y 2007 por el trabajo, actividades económicas o profesionales o rendimientos mobiliarios e inmobiliarios (ingresos lícitos) y el abultado patrimonio obtenido” por estas dos personas durante el citado período. La explicación está en “la solvencia solapada que ofrecía el latrocinio público que se protagonizaba” por los penados.

Y por lo que se refiere al alzamiento de bienes, la sentencia expone que Bravo y Cobos, estando imputados, “dispusieron del dinero obtenido de la venta de un bien inmueble”, en alusión a un chalé de su propiedad en Urrugne (Francia), y lo ocultaron para no hacer frente a sus responsabilidades civiles.

Para poder comentar debes estar registrado en Eskup y haber iniciado sesión

Darse de alta ¿Por qué darse de alta?

Otras noticias

Últimas noticias

Ver todo el día

Salud quiere que los mandos del ICS puedan tener más de un cargo

La Generalitat aprovecha la Ley de Acompañamiento para incluir cambios en el ICS

Los siete pasos hacia la secesión

Mas plantea un proceso participativo para sentar las bases de la Constitución catalana

En un mundo más caliente, América Latina lleva las de perder

La región no es la que más produce gases de efecto invernadero, pero es una de las que corre más riesgos climáticos

¿Sabemos?

Todos preocupados por Podemos y nadie sabe exactamente lo que dicen o piensan

IMPRESCINDIBLES

medio ambiente

La pugna entre Bildu y el PNV enreda la crisis de las basuras

Mikel Ormazabal San Sebastián

Gipuzkoa acumula más de una década sin ejecutar un plan de residuos.

A. GarAMENDI |Candidato a la CEOE

“El código tiene que ser ético, no estético”

El presidente de Cepyme se queja de la poca participación en la organización

Síguenos en Twitter en @elpais_pvasco

Recibe la información más relevante de lo que está pasando en Euskadi

Lo más visto en...

» Top 50

Webs de PRISA

cerrar ventana