_
_
_
_
_

El crematorio de Carabanchel logró la licencia alegando ser una ampliación

Urbanismo avisó de que no podía autorizar un edificio en el Cementerio Sur, pero a los seis meses concedió el permiso

Elena G. Sevillano
El nuevo crematorio, en el Cementerio Sur de Carabanchel.
El nuevo crematorio, en el Cementerio Sur de Carabanchel.LUIS SEVILLANO

El crematorio que ha levantado la Empresa Mixta de Servicios Funerarios dentro del cementerio Sur de Carabanchel es un edificio de más de 800 metros cuadrados construidos situado en una parcela en la que hasta hace algo más de un año no había nada. Lo sabe cualquier vecino que haya tenido que pasar por allí para acudir a un entierro, y es tan fácil de comprobar como mirar el cementerio desde el aire con el servicio de mapas y posicionamiento Google Maps, que muestra una imagen antigua. La Empresa Mixta, propiedad en un 51% del Ayuntamiento de Madrid, solicitó licencia de obras para una “nueva edificación” a la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento.

Y Urbanismo contestó, en un requerimiento del 22 de diciembre de 2009, consultado por este diario, en el que detalla varios “motivos de incumplimiento” entre los que destaca uno. En pocas palabras, le dice al promotor que no puede autorizar un edificio en el cementerio porque está prohibido construir allí. El requerimiento de Urbanismo alerta sobre la “no admisibilidad de obras de nueva planta en el ámbito del cementerio Sur”, y explica que, en aplicación de una sentencia del Tribunal Supremo de 2006, la licencia para construir en la Norma Zonal 3 del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) tiene que denegarse. El escrito añade que será necesario esperar a que se apruebe la modificación puntual del PGOU de la Norma Zonal 3, “actualmente en tramitación”.

Apenas seis meses después de esa comunicación, la Empresa Mixta consiguió la licencia para construir el crematorio. El 21 de mayo de 2010, Urbanismo le notificó la concesión. ¿Qué había cambiado en esos meses? Ni la portavoz de la Empresa Mixta ni el de Urbanismo lo han podido explicar a este diario en los últimos dos días. Sin embargo, en el apartado de “Objeto de la licencia” aparece el concepto “ampliación”. El inmueble, sin embargo, no es ninguna ampliación. De hecho, en la propia licencia se describe el edificio como “aislado o en bloque abierto”.

La licencia urbanística de obras es “de nueva edificación por ampliación del volumen construido e incremento de la ocupación de la parcela”, asegura el texto en otro punto. Los vecinos, que se manifiestan mañana por la tarde, aseguran que llevarán al juzgado lo que consideran una “irregularidad” en la tramitación urbanística.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Sobre la firma

Elena G. Sevillano
Es corresponsal de EL PAÍS en Alemania. Antes se ocupó de la información judicial y económica y formó parte del equipo de Investigación. Como especialista en sanidad, siguió la crisis del coronavirus y coescribió el libro Estado de Alarma (Península, 2020). Es licenciada en Traducción y en Periodismo por la UPF y máster de Periodismo UAM/El País.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_