Equilibrio de fuerzas ante la nueva vuelta

El ‘laboratorio’ de la gestión en Gipuzkoa no hace prever un fácil entendimiento

El punto del que parten los dos contendientes por el liderazgo del nacionalismo en Euskadi resulta bastante equilibrado en términos del reparto de poder institucional que tienen ante la tercera vuelta de su partida después de las municipales de mayo de 2011 y las generales de noviembre. Su coincidencia en el objetivo estratégico de la soberanía total no hace más probable un entendimiento entre PNV e izquierda abertzale.

El camino por recorrer servirá para evidenciar el acierto o el error del PNV de dejar el paso franco a los radicales a importantes instituciones, colocándole en igualdad de condiciones en ese terreno, máxime cuando el partido de Iñigo Urkullu no tenía ya el Gobierno para equilibrar. No se puede obviar que fue la negativa de los peneuvistas a un pacto con el PSE para intercambiar apoyos en el Ayuntamiento de San Sebastián y la Diputación de Gipuzkoa lo que terminó dejando ambas instituciones en manos de Bildu.

Tampoco puede olvidarse el importante poder municipal acumulado por los radicales en el conjunto de la comunidad autónoma —101 alcaldías, frente a las 95 del PNV—, que les otorga el gobierno de 700.000 ciudadanos desde sus consistorios y les permite echar otro de los pulsos en curso: la refundación de Udalbiltza frente al predominio peneuvista en Eudel.

Cada una de las dos fuerzas en pugna gobierna un territorio: Bizkaia el PNV y Gipuzkoa la izquierda abertzale en la versión Bildu (con EA y Alternatiba).

En los dos casos gobiernan en solitario y sin mayoría absoluta. Mientras el PNV se arregla en Bizkaia, y cada vez mejor, con el PP, Bildu compone los presupuestos con los peneuvistas de Joseba Egibar, pero pacta la política fiscal con el PSE. Y se enfrenta a todos en el conflicto por la recogida de las basuras o apuestas por infraestructuras como la estación en Riberas de Loiola. El equipo de Juan Karlos Izagirre en San Sebastián acaban de tener que retirar los presupuestos para este año ante la falta absoluta de apoyos. Pocos éxitos de gestión para exhibir.

Ni una ni otra formación tienen un papel gobernante en Álava, pero es significativo que el PNV resultara batido y relegado a la cuarta posición por los abertzales, en un territorio donde estaba gobernando. El cambio de dirección rompe con el pasado inmediato, pero tiene un flanco débil: no ha sido pacífico, deja heridas sangrantes y promesas de continuidad en el conflicto interno, uno de los factores mas disuasorios para el electorado de cualquier partido.

Para poder comentar debes estar registrado en Eskup y haber iniciado sesión

Darse de alta ¿Por qué darse de alta?

Otras noticias

Últimas noticias

Ver todo el día

México choca con el presidente de Uruguay por el caso Iguala

El presidente uruguayo retira sus acusaciones de "Estado fallido”, después de que el Gobierno mexicano convocase al embajador uruguayo

La sociedad postnacional

Hemos de recuperar el legado de afecto y civilidad que permita la convivencia y superar la epidemia identitaria que nos aturde

Despedida barroca

Natalie Dessay demuestra en el Liceu que la expresividad y la emoción de su canto siguen intactas a pesar de los problemas de salud que la llevan a dejar los escenarios

‘Si és que hi ha cases d’algú…’

Mientras los promotores de Caufec volvían a mirar sus planos, en Barcelona se producía la semana negra de los deshaucios

IMPRESCINDIBLES

DEBATE INTERNO EN EL PP

Quiroga y Sémper pactan calmar la lucha por la elección de candidatos

Mikel Ormazabal San Sebastián

Los dirigentes del PP acuerdan una “unidad de acción” en los nombramientos para las listas de San Sebastián y Gipuzkoa

treviño en el congreso

La vía del Parlamento alimenta el ‘no’ de PP-PSOE

PNV apoya la anexión a Euskadi junto a Amaiur y CiU, que piden referéndum

Síguenos en Twitter en @elpais_pvasco

Recibe la información más relevante de lo que está pasando en Euskadi

Lo más visto en...

» Top 50

Webs de PRISA

cerrar ventana