vitoria

Maroto recurrirá al Tribunal Superior si las Juntas le obligan a presentar unas cuentas

Su petición se basa en la invasión de competencias del pleno consistorial

Las Juntas Generales de Álava dieron ayer el paso previo para obligar al alcalde de Vitoria, Javier Maroto, a presentar unos presupuestos para este ejercicio. Lo hicieron con los votos de PNV y PSE y la abstención de Bildu —que respaldó algunos puntos— a favor del cambio de la normativa foral, propuesta ante la que nada pudo hacer el PP con su posición contraria. El texto pasará este mes por el filtro del pleno de las Juntas, en el que, si se reproducen las votaciones de ayer, se aprobaría la propuesta.

El documento obliga a los Ayuntamientos a presentar presupuestos como máximo tres meses después de tomar la decisión de prorrogar los anteriores.

La futura normativa surgió a raíz de que el Ayuntamiento de Vitoria decidiera retirar su proyecto de presupuestos para este año y prorrogar los de 2011 y las duras críticas de la oposición por este gesto. Los cambios se aplicarán a todos los consistorios alaveses a partir del próximo año, pero hay una excepción: en el caso de Vitoria, esta obligación entrará en vigor siete días después de que se publique la norma en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava.

Desoír esta norma tendrá, a tenor del texto aprobado ayer, consecuencias drásticas: la Diputación retendrá sus aportaciones al Ayuntamiento, que solo podría subsistir con la recaudación de sus impuestos.

Fuentes del Ayuntamiento de Vitoria anunciaron la presentación de un recurso ante el Tribunal Superior en cuanto se apruebe el cambio de la norma foral. Su petición se basa en la invasión de competencias del pleno consistorial, en que las Juntas no tienen competencia en materia presupuestaria local y en que supone una modificación para una situación puntual. El Ayuntamiento pedirá la suspensión de las medidas y su posterior nulidad.

El PP salió en trombq contra la modificación. Si la teniente de alcalde, Idoia Garmendia, la tachó de “atropello sin precedentes”, apuntando que “el PNV se ha sacado de la manga una norma a la carta parar la ciudad”, el diputado general, Javier de Andrés, lo describió como algo “insólito” y una “improvisación”, y apeló a los grupos a replantearse su voto mientras reflexionaba: “Si es buena [la reforma], lo será para todos [los municipios], ¿no?”. Bildu, que ayer en San Sebastián retiraba sus presupuestos, planteó “serias dudas” sobre la legalidad del cambio, aunque apostó por que "haya presupuestos y que se tengan que debatir".

Para poder comentar debes estar registrado en Eskup y haber iniciado sesión

Darse de alta ¿Por qué darse de alta?

Otras noticias

Últimas noticias

Ver todo el día

Salt sanciona con 2.400 euros a ocho dueños de perros sin licencia

La Policía local, que se ha implicado a fondo en el control de los animales, ha puesto 54 denuncias por irregularidades

Aprobada la Ley de Transparencia con los votos de CIU, ERC, PSC y PP

El texto incorpora “el silencio positivo” que obliga a las instituciones a responder en un mes

La cascada de fuego de Yosemite

En San Francisco, la catarata Cola de Caballo se transforma al iluminarse por los rayos del sol

Kutxabank vende por 930 millones la mitad de su activo inmobiliario

Ha firmado con el fondo de inversión internacional Lone Star la venta del 100% del Grupo Neinor

IMPRESCINDIBLES

EMPRESAS

Holanda y México reaniman a CAF

El fabricante de trenes llevaba varios trimestres de deterioro en sus cuentas

Síguenos en Twitter en @elpais_pvasco

Recibe la información más relevante de lo que está pasando en Euskadi

Lo más visto en...

» Top 50

Webs de PRISA

cerrar ventana